Threads 強勢來襲｜Twitter Killer 果真不是說說而已

歡迎回到每週一點深度分析，在這個系列中，我會於每週日挑選一個近期我感興趣的主題進行研讀與資料蒐集，並撰寫文章來和大家分享我對事件的看法。

今天要和大家分享的主題是這陣子在社群媒體上引起眾多關注的「Threads」，究竟這個由 Instagram 推出的新服務有什麼值得關注的地方？讓我們一起來看看吧！

快速導覽

Threads 簡介

在我實際用過 Threads 的一些介面和功能後，其實和 Twitter 非常地像，一樣都是讓用戶可以在平台上以文字的方式發一些短篇內容，然後其他用戶可以在底下留言或轉推。

在我進到平台之後，看到有在使用的朋友們發的一些文字內容（小廢文），真的有種來到 Twitter 的即視感。

根據官方提供的訊息，Threads 主要有 5 大特點，

在實際了解這個軟體的特色，並實際滑了幾下之後，我突然有個疑問：這兩個軟體這麼像，在功能上也完全一樣嗎？還是說有什麼決定性的差異？在蒐集了一些資料後，我發現主要有以下三點不同：

一、字數限制

Threads 的用戶每篇貼文可以寫 500 個字，而 Twitter 僅有 280。

二、影片長度限制

Threads 的用戶最長可以發布 5 分鐘的影片，Twitter 僅有 2 分 20 秒。

三、裸露與色情內容限制

Threads 禁止在平台上發布色情或裸露的內容，但 Twitter 並沒有這個限制。

沒錯，除了可以在平台上發布色情內容以外，基本上 Threads 有著和 Twitter 幾乎一模一樣，並且有著更大的發文空間，也難怪會被視為來拆 Twitter 台的代表，完全可以理解。

其實在我寫這篇文章之前，我都還不是 Threads 的用戶，但是我經常可以在自己的 IG 帳號上看到其他朋友開始使用 Threads 的提醒，這其實讓我很多時候會有想試試看這個新 App 的想法，也因為這樣有了今天這篇貼文。

細心的朋友或許已經發現這段的重點，沒錯，那就是 Threads 享有原先就有在使用 Instagram 的龐大使用者作為基底，同時還會被不斷推波身旁的朋友開始使用這個軟體的訊息。

基本上我們很難不被好奇心影響，只要你是個活躍的使用者，都會開始試試看 Threads 這個新玩意。

這也是為什麼在 Threads 推出的第一天，就已經累積了超過 3,000 萬註冊人數的原因，最大的關鍵就在於本身就很強的 Instagram 使用者們，這也被外界稱為 Twitter 最大的威脅。

在看到 Instagram 推出 Threads 後，Twitter 當然有些被激怒，畢竟功能和介面看起來，真的完完全全就是另一個版本的 Twitter，這抄襲的可以說相當到位。

有消息指出，Twitter 正準備向其提告，號稱 Threads 挖角了原 Twitter 工程團隊的人，才打造出這樣的平台。不過撇開這一點不談，我個人覺得 Twitter 更大的問題在於前陣子提出的「限流」政策。

這也是前陣子鬧得沸沸揚揚的一則新聞，由於馬斯克希望能減少第三方的數據抓取（可想成保護 Twitter 用戶的資料外洩），因此設下了一個帳號每天可以閱讀的推文數量。

現在的限制是：經過驗證的推特帳戶每天可流覽 10,000 條推文、未經驗證的推特帳戶可以瀏覽 1,000 條推文，以及未經驗證的新註冊帳戶每天推文瀏覽量則是 500 條。

雖然我不太懂第三方數據撈取的運作模式，也不知道限制瀏覽數是否為最佳解，但從用戶的角度看來，這樣做會大幅減少重度使用者的黏著度，從產品的角度來看，這樣會造成大量的用戶流失。特別是現在又出現了一個功能類似、使用者基數龐大且沒有這些限制的新軟體，相信這會讓很多使用者認真考慮是否要跳槽到 Threads。

雖然目前看起來 Threads 確實以一個非常強勢的姿態向 Twitter 發起了挑戰，但我認為要像許多評論家所說的那般「完全取代」Twitter 是不可能的。

目前 Twitter 仍有將近 2 億的活躍使用者（資料來源：維基百科），而 Threads 現在也不過幾千萬，想要在短時間內翻轉這個局勢，並將 Twitter 的用戶吸引過來，我覺得還言之過早。

不過還是要說，建立在 Instagram 龐大的用戶數下，加上偏年輕的定位，都讓我對 Threads 的未來十分看好。而且 Twitter 近期自己也發生不少問題，雖然換了執行長，但業績似乎也沒太大起色，使用者的評價也一路下滑。

或許這次 Threads 的出現，能給 Twitter 改善問題的壓力，進一步打造出更好的產品與提供良好體驗，這才是資本主義下良性競爭所能帶給我們的最好結果！