最近看完邦尼幫你對 INMO GO3 的評測後，我突然對 AI 眼鏡這個產品類別產生了非常大的興趣。
這幾年生成式 AI 爆發，各家科技公司都在思考同一個問題：
除了手機以外，AI 下一個最適合的載具到底是什麼？
我們看過 AI Pin、AI 錄音裝置、耳機、手錶，甚至各種號稱可以取代手機的 AI Hardware。
但老實說，我過去一直沒有特別被這些產品打動。
原因很簡單：
如果我都還要特別拿出一個裝置來問 AI，那我為什麼不直接拿手機？
直到看到 INMO GO3 這類 AI 眼鏡，我才第一次有種：
嗯……這東西好像真的有搞頭。
因為眼鏡最大的優勢，就是它本來就在你的眼睛前面。
你不用掏出手機、不用低頭看螢幕，翻譯、字幕、導航、提詞器，甚至 AI 回覆，都可以直接呈現在你的視野裡。
尤其看到即時翻譯、會議逐字稿這幾個功能後，我更覺得：
AI 眼鏡可能才是目前最適合讓 AI 真正融入日常生活的載具。
INMO GO3 是什麼？
先簡單介紹一下這次的主角。
INMO GO3 是一款搭載顯示功能的 AI 智慧眼鏡，重量約 58g，採用雙眼綠色 Micro LED 搭配光波導顯示，解析度為 640 × 480、FOV 約 30°，最高亮度可達 1,500 nits。
它還搭載 4 顆麥克風、雙揚聲器與 64GB 儲存空間。
不過，我覺得這些硬體規格其實都不是重點。
真正讓我感興趣的是：
INMO GO3 已經開始讓我看到 AI 眼鏡真正的使用情境。
目前它可以做到即時翻譯、AI 問答、會議錄音與逐字稿、AI 摘要、提詞器、導航等功能。
這些功能拆開來看，其實沒有一個是全新的。
手機全部都做得到。
但當它們被搬到「眼鏡」上之後，使用體驗就完全不一樣了。
我最期待的功能：即時翻譯
如果要我從 INMO GO3 裡面選一個最吸引我的功能，我毫不猶豫會選：
即時翻譯。
INMO GO3 的線上翻譯支援超過 98 種語言，對方講話時，翻譯結果可以直接變成字幕顯示在眼前。
大家可以想像一下。
今天你去日本出差，坐在會議室裡，客戶正在用日文介紹產品。
以前可能要拿手機開翻譯 App，或者戴著耳機等待語音翻譯。
但 AI 眼鏡的體驗是：
對方講話，中文字幕直接出現在你眼前。
你甚至不用把視線從對方身上移開。
這件事情我覺得非常重要。
因為科技產品真正的進步，有時候不是「以前做不到，現在做得到」，而是：
把原本很麻煩的事情，變得幾乎沒有操作成本。
手機早就可以即時翻譯了。
但你還是得拿出手機。
AI 眼鏡則讓翻譯這件事情自然存在於你的視野裡。
對經常出差、參展、拜訪海外客戶的人來說，我認為這會是非常有感的功能。
會議逐字稿，才是商務人士真正會用到的 AI 功能
另一個讓我非常有感的功能，就是：
會議記錄。
INMO GO3 可以錄下會議內容，接著產生逐字稿，並透過 AI 整理摘要。
身為一個平常開會開到爆炸的人，看到這個功能真的很有感（笑）。
我們現在開完會，很多時候還是得自己整理 Meeting Minutes、確認 Action Items，甚至回頭翻聊天紀錄確認某件事情到底是誰說的。
但如果未來 AI 眼鏡可以做到：
開會 → 自動記錄 → 產生逐字稿 → AI 摘要 → 整理 Action Items
那就真的很有意思了。
而且眼鏡最大的優勢依然是：
你不需要改變原本的工作習慣。
不用特別在桌上擺一支手機錄音，也不用一直操作電腦。
你只是戴著眼鏡開會。
剩下的事情交給 AI。
如果未來再進一步串接 Email、行事曆、Teams、Slack，甚至公司的 Knowledge Base，我認為它就不只是「AI 眼鏡」而已。
而是開始接近一個真正的 Personal AI Assistant。
例如你可以直接問：
「剛剛會議老闆交代我哪些事情？」
AI 幫你整理 Action Items。
「上禮拜供應商是不是說 10 月可以交貨？」
AI 從過去的會議逐字稿幫你找答案。
到了這個階段，我覺得 AI 才真正開始從「聊天機器人」進化成「工作助理」。
提詞器：一個意外實用的功能
另外一個我原本沒特別想到，但看完評測後覺得很實用的功能，就是提詞器。
INMO GO3 可以直接把講稿顯示在眼前，還能搭配 Ring4 進行控制。
對一般消費者來說，這可能沒什麼感覺。
但對需要簡報、演講、拍影片的人來說，其實超級實用。
想像一下，今天站在台上做一場 30 分鐘的簡報。
以前你可能要背稿、偷看 Speaker Notes，或者一直回頭看投影片。
未來則是：講稿就在你眼前。
而且台下的人根本不知道你正在看稿（笑）。
從這裡其實也能看出 AI 眼鏡很有趣的一點。
它真正有價值的功能，不一定要非常科幻。
反而是這些「原本就存在，但搬到眼睛前面之後突然變得超好用」的功能，才最有機會讓一般人願意每天戴著它。
AI 眼鏡最強的地方：不是 AI，而是「不用拿手機」
講到這裡，大家應該會發現一件事情。
INMO GO3 的很多功能，其實手機早就做得到。
ChatGPT 可以回答問題。
Google 翻譯可以即時翻譯。
錄音軟體可以產生逐字稿。
Google Maps 可以導航。
那為什麼還需要 AI 眼鏡？
我認為答案就是：
它把「拿出手機」這個動作消滅了。
這看起來只是少一個動作，但對 User Experience 的影響其實非常大。
例如你今天走在韓國街頭，看到一個完全看不懂的招牌。
現在的流程可能是：
拿手機 → 解鎖 → 打開相機 → 對準招牌 → 翻譯。
未來的 AI 眼鏡可能只需要：
「幫我翻譯這個。」
答案就直接出現在眼前。
走路迷路也是一樣。
不用一直低頭看 Google Maps，導航資訊直接顯示在視野裡。
甚至未來看到一個完全不知道是什麼的東西，只要問一句：
「這是什麼？」
AI 就能根據眼鏡看到的畫面直接回答你。
到了這個階段，我們使用 AI 的方式就會跟現在完全不一樣。
為什麼我認為眼鏡可能是最適合 AI 的載具？
這也是我看完 INMO GO3 後最大的感想。
過去幾年有很多公司都在嘗試做 AI Hardware。
但我一直覺得其中很多產品都有一個根本問題：
為什麼我要多帶一台裝置？
如果我還是得從口袋拿出一個東西操作，那它永遠很難跟手機競爭。
眼鏡就不一樣。
因為眼鏡佔據了一個非常特殊的位置：你的視野。
人類接收外界資訊最主要的方式，本來就是視覺。
而 AI 最強大的地方，則是「理解資訊」。
這兩件事情放在一起，其實非常合理。
看到外文 → 幫我翻譯。
看到產品 → 告訴我這是什麼。
看到路口 → 告訴我要往哪裡走。
開會 → 幫我記錄。
上台簡報 → 幫我顯示講稿。
你甚至不需要刻意「使用 AI」。
AI 就存在於你的生活裡。
我認為這才是 AI 眼鏡真正迷人的地方。
INMO GO3 值得買嗎？我自己會再等等
那問題來了。
講了這麼多好話，我會不會買 INMO GO3？
目前官方售價是 599 美元，換算下來接近新台幣 2 萬元。
如果你本身經常需要跨國開會、出差、演講，或者非常想嘗試最新的 AI Hardware，我認為它已經不只是單純拿來玩的科技玩具。
至少即時翻譯、逐字稿與提詞器，都有很明確的使用情境。
但如果問我自己現在會不會買？
我應該還是會再等等。
最大的問題之一就是重量。
INMO GO3 大約 58g，相較一般眼鏡仍然明顯偏重。
再來就是續航。
單顆 270mAh 電池在持續翻譯的情況下大約可以使用 3 小時，因此 INMO 採用磁吸可換電池的方式，搭配 1,300mAh 充電盒延長使用時間。
這個設計很聰明。
但反過來也代表：
續航仍然是目前 AI 眼鏡很難避開的痛點。
除此之外，AI 回應速度、翻譯延遲、語音辨識準確率、顯示效果、發熱、外型以及隱私問題，都還有很大的進步空間。
尤其如果未來 AI 眼鏡真的可以「看到你看到的東西、聽到你聽到的東西」，那資料到底存在哪裡、誰可以存取、什麼時候可以錄影錄音，都會變成非常重要的問題。
所以現階段我會把 AI 眼鏡定位成：
已經開始有用了，但還沒有完全成熟。
連 Google、Meta 都開始押注，AI 眼鏡可能真的要起飛了
而且 INMO GO3 並不是單一廠商自己在玩。
現在整個科技產業，都開始明顯往 AI 眼鏡靠攏。
Meta 已經把 AI 與智慧眼鏡結合，甚至進一步推出具有顯示功能的 Meta Ray-Ban Display；
Google 也與 Samsung、Qualcomm 合作發展 Android XR，並在 2026 年宣布與 Gentle Monster、Warby Parker 合作推出智慧眼鏡。
更重要的是，Google 對 AI 眼鏡的想像，其實跟我看完 INMO GO3 後的感受非常接近。
未來的眼鏡不一定要一直在你面前放滿各種 AR 畫面。
它真正需要做的，是：
在你需要的時候，把正確的資訊放到眼前。
導航、傳訊息、拍照、詢問 Gemini，全部都不需要把手機拿出來。
當 Meta、Google、Samsung、Qualcomm 這些公司都開始往同一個方向投入資源時，我認為 AI 眼鏡就已經不太像是過去 Google Glass 那種「很酷，但不知道到底要拿來幹嘛」的產品。
AI 的出現，正在替智慧眼鏡補上過去最缺少的那塊拼圖：
一個真正有用的 Killer Application。
再過幾年，我真的非常期待 AI 眼鏡
這也是為什麼我現在對 AI 眼鏡這麼期待。
INMO GO3 不一定會是最後的贏家。
甚至幾年後回頭看，它可能只是一款非常早期的產品。
但它已經讓我看到：
AI 眼鏡的 Product-Market Fit 好像慢慢浮現了。
過去 AR 眼鏡一直在思考：
「到底要在眼睛前面放什麼？」
遊戲？
電影？
虛擬螢幕？
但生成式 AI 出現後，答案突然變得清楚很多。
不需要一直在眼前塞一堆資訊。
而是：
在你需要的時候，把你需要的資訊放到眼前。
接下來真正決定 AI 眼鏡能不能普及的，反而可能是一些很「無聊」的事情。
更輕、更省電、更便宜、更好看，AI 回應更快、翻譯更自然。
最後讓它看起來，真的就只是一副普通眼鏡。
假設再過幾年，一副 30～40g 的 AI 眼鏡可以穩定使用一整天，支援更好的全彩顯示，AI 又可以即時理解你正在看的東西……
那時候我認為才是 AI 眼鏡真正恐怖的地方。
結語：AI 不一定要取代手機，而是讓你不用一直拿出手機
看完 INMO GO3 後，我最大的感想其實不是：
「這副眼鏡好酷。」
而是：
我好像第一次比較清楚看到，未來 AI Hardware 應該長什麼樣子。
現在我們使用 ChatGPT、Gemini，基本上還是要打開手機或電腦。
AI 很強，但它仍然被困在螢幕裡。
而 AI 眼鏡真正有趣的地方，就是開始讓 AI 從螢幕裡走出來。
它可以理解你正在看的世界、聽見你正在進行的對話，再在適當的時候，把資訊直接呈現在你的視野裡。
對我這種平常需要大量開會、接收資訊，偶爾又有海外出差需求的人來說，光是即時翻譯、會議逐字稿、AI 摘要、提詞器這幾項功能，就已經讓我非常期待。
當然，現在要我直接買一副，我可能還是會再等等。
但如果問我：
未來幾年最期待哪一種 AI 硬體？
AI 眼鏡肯定排在非常前面。
因為它真正有機會做到的，可能不是「取代手機」。
而是：
讓我們不需要再一直把手機拿出來。
而當 AI 可以自然地融入我們每天看到、聽到、經歷的事情裡……
我想，那才是 AI 真正進入日常生活的開始。
如果你也對 AI、消費電子與科技產業趨勢有興趣，歡迎收藏「巫師札記」並訂閱電子報。
我會持續用硬體產品經理的角度，和大家分享科技產品背後的技術、產品思維，以及我對產業發展的觀察。
