歡迎回到每週一點深度分析，在這個系列當中，我每個禮拜會挑選一件近期我覺得有趣或值得分享的時事來做討論，寫下我個人的看法。
今天要和大家分享的主題是從今年一月份就吵得不可開交的「微軟暴雪收購案」，這起科技圈中的巨大收購行動已經持續了半年，在監管機構 FTC 的干預之下遲遲沒能成功。
不過前幾天美國聯邦法院針對 FTC 提出的上訴被駁回，這也代表這場併購行動即將完成，究竟這起事件中有哪些值得我們留意的重點？FTC 為什麼要出手干預？就讓我們在這篇文章一次全部回顧！
微軟宣布併購動視暴雪
在今年（2023）一月份時，微軟宣布要以 690 億美金收購擁有包含 Candy Crush 在內多款熱門遊戲的知名企業動視暴雪（Activision Blizzard），這筆交易是微軟成立以來規模最大的一次收購案，第二名則是 2016 年以 262 億美元收購 LinkedIn，這則消息也因此在科技圈中引起廣泛討論。
動視暴雪究竟是何方神聖？
雖然說有在玩手遊或遊戲的朋友對暴雪應該都不會太陌生，但作為不怎麼玩遊戲的小白，顧慮到有些人可能也和我一樣對他不太了解，這裡就讓我簡單花一小段篇幅來介紹這間公司。
暴雪娛樂（之後才改名為動視暴雪）成立於 1991 年，曾開發出《失落的維京人》、《魔獸爭霸》、《暗黑破壞神》和《Candy Crush》等轟動一時的經典遊戲，在遊戲圈中佔有舉足輕重的地位。
不過在微軟宣布收購案前，這間公司最被大家知道的，是近期公司內部出現許多性騷擾案件，讓很多高階主管被解雇或離職，股價也因此受到影響。但在微軟宣布要將它納入體系之後，外界對其又恢復了期待。
微軟併購暴雪能得到什麼？
多數人對微軟的印象還停留在 Office 系列產品，又或是最近非常紅的 AI 技術，但其實微軟在遊戲產業也有不少布局，我小時候很喜歡的 Xbox 也是微軟旗下的產品之一。
過去幾年微軟也都有積極併購一些遊戲開發商，像是 Minecraft 的開發商 Mojang、知名遊戲開發商 Bethesda 等等。而市場認為，微軟積極布局遊戲產業的最主要原因，是希望能在將來的「元宇宙」生態系中保有一席之地，打造出微軟自己的元宇宙世界。
這是因為目前有許多用戶都是透過遊戲而進駐元宇宙，所以打造吸引人的遊戲場景也成了微軟考量的因素之一。
FTC 是什麼？為什麼要阻攔微軟？
FTC（Federal Trade Commission）聯邦貿易委員會是美國的一個獨立監管機構，主要的工作是促進消費者保護與消除強迫性壟斷等反競爭性商業行動。
我們常聽到的「反托拉斯案」基本上都是由這個機構處理，為的是希望能提供一個公平的產業競爭環境，不要讓大企業壟斷整個市場，為消費者爭取最大利益。
FTC 和微軟的訴訟
當時在微軟併購暴雪的消息出來以後，FTC 便表示，這項交易是微軟與電玩遊戲產業史上最大的一筆交易，將會使微軟有「能力和更多動機保留動視暴雪的內容或加以降級，藉此大幅削弱競爭」（白話文：這樣會造成壟斷）
因此 FTC 在去年 12 月初要求內部行政法官以反壟斷為由阻止這項交易，他們的論點在於，如果完成此併購，微軟的 Xbox 將因此獨占動視遊戲的使用權，使得任天堂的遊戲機和 Sony 的 PlayStation 被取代，造成市場上的不平衡。也正因 FTC 的出手干預，微軟的併購案就此停滯了一段時間，直到前幾天才有了重大進展。
壟斷真的存在嗎？遊戲產業現況一覽
這次的訴訟，FTC 以反壟斷的名義向法院提出申訴，但在很多人眼中看來，這其實並不合理。原因是微軟和動視暴雪其實都不是遊戲產業的前三名，合併之後也遠遠達不到一般壟斷定義的 50%，FTC 以這個論點切入實在難以說服人，這也是多數人不看好 FTC 的原因。
至於現在的遊戲產業，根據我找到的資料，在 2021 年遊戲產業營收前三名是由騰訊、Apple 和 Sony 所包攬，微軟和暴雪其實都只是表現得還不錯而已，就算合併也不會一口氣破壞市場平衡，這也讓 FTC 有些站不住腳。
FTC 失敗了？法院駁回禁令
果不其然，就在美國時間 7 月 11 日當天，美國法院對於這樁交易案進行批准，駁回了美國聯邦貿易委員會（FTC）提出的初步禁令動議，這也代表 FTC 將無力阻止微軟併購動視暴雪的行動，這起併購案似乎接近尾聲。
根據我在網路上找到的資料，FTC 上訴失敗代表著臨時限制令到期後，微軟在美國就可以自由地進行與暴雪的交易，不過微軟必須在美國時間 7 月 18 日前完成交易，否則可能必須與重新談判合併條件，或許在不久後的新聞上我們就能看到這起併購案成功執行的消息。
我的觀點：屢敗屢戰的 FTC
其實如果有稍微關注 FTC 和美國科技巨頭交手事件的朋友應該都知道，包含這次在內，FTC 已經是 4 戰全敗了，先前包含 Amazon、Meta 等知名公司提出反壟斷的訴訟，但最終都因證據不足、論點不夠穩固而失敗，迄今為止還沒贏過任何一場大訴訟，這也讓很多人都把 FTC 當成笑話看。
不過在我看來，雖說 FTC 近幾年的確有許多不理智的訴訟，給人的感覺有點像是為了針對而針對，意圖讓這些在世界上有著巨大影響力的企業繃緊神經，警告他們別做出太逾矩的行為。
看起來莽撞的行為，或許背後隱藏的是要給這些科技巨頭的信息：隨時都有好幾雙眼睛在看著你們，一旦做出不合規矩的行為，FTC 會立刻找上門。
至於這樣做到底是好是壞，我目前也沒有一個明確的答案。作為一個身處台灣，可能還會買入這些科技巨頭股票的投資人來說，我當然是希望企業越強越好，最好是年年成長，幫我賺進更多的錢。
但從商學院學生的角度出發，合理的市場競爭才是讓消費者獲得最大利益的關鍵，如果讓大型企業持續壟斷，會使得雙方權力失衡的現象，這當中的利益糾葛和衝突，都值得我們細細品味…
