歡迎來到每週一點深度分析，在這個系列中，我每週會挑選一件有趣的時事來和大家分享我的觀察與看法，而今天要和大家聊聊的，正是上週在美國舉辦的 TikTok 聽證會。
最近隨著美中地緣衝突日漸升溫，作為中國代表性企業的 TikTok 自然也少不了被放大檢視的命運。美國以害怕 TikTok 會將美國人民的數據提供給中國政府，造成國家安全受到威脅作為理由，要求全國上下禁止使用這個應用程式，為此還在 3/23 招開 TikTok 聽證會，對 TikTok 的 CEO 周受資展開了將近 5 小時的質詢。
究竟 TikTok 在西方國家的情況會如何發展？這場聽證會又說了什麼？在這篇文章中我會透過手上的資訊來和大家分享我的觀察！
西方國家下令禁用 TikTok
不只是美國，其實許多西方國家都已經宣布在公家機關的手機上（通常是公務機）禁止下載 TikTok，這些國家包含英國、紐西蘭、德國、荷蘭等歐盟國家，大部分是美國的盟友，在美國這陣子積極推動圍堵中國的防火牆的情況下，我個人覺得這相當合理。
為什麼要禁止 TikTok？
他們對外的說法都是害怕中國會因此得到自家人民的關鍵數據，甚至能利用推波意識形態的影片來影響人民的思想，這是國家安全的問題。雖然 TikTok 有試圖透過外建資料庫，把西方國家的數據存放在美國的公司底下（Oracle），確保資料不會洩漏給中國政府，管理層也積極遊走於政府官員之間，希望能有所轉機。
但很顯然，美國政府並不買單，依舊是對 TikTok 舉起屠刀，在前陣子提出了要禁止全美國人使用 TikTok，並在 3/23 舉行了對 TikTok 的聽證會。
TikTok 如何回應？
面對這個困境，TikTok 首先是將禁令稱作「政治鬧劇」，為了迎合現在打擊中國的政策方向，而打壓這樣一間在美國有龐大用戶的軟體公司，實在是令人感到失望。
此外，TikTok 也指出，Facebook 和 Instagram 同樣也蒐集了大量的用戶數據，為何卻單單只對 TikTok 進行調查？希望美國政府能更加客觀地看待這件事。
TikTok 聽證會說了些什麼？
正如前面所述，在上週四（3/23）於美國展開了一場對 TikTok 的聽證會，由該公司的 CEO 周受資作為代表，接受議會質詢。在這長達 5 小時的提問中，不論是民主黨還是共和黨，都以一種尖酸刻薄、窮追猛打的態度不斷提問，究竟他們談了哪些內容？TikTok 在聽證會後該往哪裡去？
聽證會內容重點整理
這部分內容是我從 BBC 的一篇報導中所看到的，關於聽證會的四大關鍵論點。
論點一：周受資的孩子不使用 TikTok
主要就是想以此質疑他也認為 TikTok 是個不好的 app，想引發矛盾點。不過周受資提到，這是因為他們住在新加坡，這個國家沒有 13 歲以下的兒童版本，所以無法使用，如果是在美國，他會讓他的孩子使用。
論點二：字節跳動（TikTok 母公司）中國境內的工程師有權限查看部分美國的數據
雖然周受資強調，現在 TikTok 的數據都在一個名為 Project Texas 的政策監管下，所有美國保存的數據都會由美國企業 Oracle 所監督，但因為在德州，這個計畫並沒有完全啟動，因此中國的工程師還是能從遠方查看美國的數據，這一點也在之後的聽證會上屢屢被議員拿出來提問。
論點三：周受資在字節跳動持有股份
其實這本來就難以避免，TikTok 本來就是字節跳動的子公司，周受資過往也曾擔任過字節跳動的首席財務長。因此雖然周受資一直試著想刻意避談字節跳動和 TikTok 之間的聯繫，還是被議員拿出來大談特談。
論點四：以 Cambridge Analytica 的數據進行回擊
這部份則是由周受資提出的有利回擊，在面對議員對於用戶數據的使用所提出的疑問時，他直接指出美國在這方面做的也沒有到很好，像是 Facebook 和 Cambridge Analytica 就經常拿使用者的數據去做分析，甚至是不當使用（前陣子也是鬧得很兇），這個論點既合理有帶點嘲諷意味，相當直接。
醜陋的政治劇場
基本上在我看到的資料和一些片段，整場的調調大概就是所有的議員（不分黨派）都火力全開的攻擊 TikTok，有點為了質詢而質詢的意味在。荒謬的是，很多議員提出的問題讓外人看來根本是在無理許鬧。
詳細的內容建議大家可以去看這篇報導，許多議員根本不了解相關的技術和使用方式就進行發問，簡直是拉低了這場聽證會的素質，我還以為這是在台灣的質詢現場，真的是笑死人。
對於這場聽證會的表現，我覺得可以引用 TikTok 發言人會後的聲明來做解釋：
我們的執行長做足準備，為的就是能回應各種對於 TikTok 的疑問，然而政治表演卻主導了這場聽證會，忽視了 TikTok 努力保護用戶數據以及讓年輕人遠離有害內容的解決方案…
這場醜陋的政治劇場在一片喧鬧聲中草草落幕，最終 TikTok 也沒有證明自己的清白，美國政府看起來是鐵了心要封殺 TikTok，這場聽證會只不過是走個過廠，讓幾個議員在上面扮小丑，做做樣子而已。
我的觀點：吃相難看的美國政府
說真的，最近美國的一連串保護主義、地緣政治的行為真的讓我有點不齒，作為目前世界第一大經濟體，國際關係間的主要國家，居然因為害怕被中國後來居上而利用各種手段打壓，這已經違背了資本主義和全球化經濟的初衷，這樣做只會讓各國陷入維護自家利益的窘境，去全球化的危機逐漸浮現。
隨著美中衝突加劇，美國又積極地逼迫盟友站邊，最後恐怕會變成新冷戰的局面，美中陣營開始長時間的對峙，全球經濟陷入停滯，進出口貿易不再像以前一樣輕鬆，最終受苦的還是我們人民。
雖然人微言輕，我也看出來美國政府是不打算回頭了，但我還是想說，這次的事件美國吃相實在是有點難看了。你要殺就殺，講這麼多冠冕堂皇的話做什麼呢？還特別舉辦這場公開的聽證會來表示公平，殊不知內容一攤開，根本沒有想認真解決問題的意思，明眼人都能看出來美國政府的「司馬昭之心」。
國外網友也在論壇、社群媒體上大肆嘲笑這次的聽證會，只能說美國政府這次的公關做的也真的頗差，把天下人當白痴耍的後果就是失去人民對他的信任。不過，畢竟人家是老大， TikTok 再怎麼不爽也只能默默把氣吞下去，思考後續該如何應對。
