在科技業裡，「PM」這個職稱常常被誤解。
有人以為 PM 是整天追時程、對 RD 發任務的那種「專案管理者」；也有人以為 PM 是那種整天在開會，實際什麼都沒做的職位。
但如果你熟悉硬體產業，就會知道 PM 這個角色其實有很多種。而我現在的工作，就是其中一種，叫做 Sales PM。
簡單來說，我不是寫程式或解技術問題的那種 PM，而是負責「訂產品方向、控制成本、規劃 Roadmap、看整個 business 能不能賺錢」的人。
這篇文章，我想用我的親身經歷，帶你看看 Sales PM 的日常，也讓你了解：我們不在產線救火，但我們的每一個決定，都在決定產品的命運。
Sales PM 在做什麼？與 RD PM 最大的不同
在 ASUS 工作這幾年，我常被問到一個問題：
「你是 PM？那你都在跟 RD 解 bug 嗎？」
答案是 No，我不是那種 PM。
我這邊的「PM」偏向商務面，我的工作不在解技術問題，而是定義「產品應該長什麼樣子」。
我會根據市場趨勢、競品規格、供應鏈成本、利潤結構，去決定：
- 要採用哪顆 SoC？
- 這代產品要主打什麼功能？
- 售價要落在哪個區間？
- 整體 GP 能不能達標？
我們會和 RD PM 一起合作，但關注點完全不同。
| 面向 | Sales PM(簡稱 SPM) | RD PM |
|---|---|---|
| 工作核心 | 市場導向、利潤導向 | 技術導向、開發導向 |
| 成功衡量 | 盈虧、銷量、毛利率 | 專案時程、品質、技術完成度 |
| 工作場域 | 會議室、成本會議、產品策略討論 | 實驗室、工廠、debug現場 |
| 常見挑戰 | 平衡市場需求與成本 | 平衡功能實現與時程 |
我們兩個角色，就像一個是「想像產品該成為什麼樣子」、另一個是「確保它真的能被做出來」。
SPM 的工作，更多是在做「取捨」。
我每天都在做的事：定規格、算成本、壓目標
SPM 的一大任務，就是「決定一台產品值不值得做」。
舉例來說，我們在討論新機種時，會先從市場和成本出發，而不是功能。在內部討論時，主管往往回提出幾個問題：
- 這個價位區間現在誰在賣？
- 我們要放在同一價位競爭，還是拉出差異？
- 成本能不能支撐這個規格？
以手機的相機為例，Camera team 可能希望升級感光元件，畫質會更好，沒錯。但我得回頭去算這到底值不值得，並回答以下問題：
- 這顆料比上一代貴了 6 美金，如果售價不動，GP 會掉幾％？
- 如果漲價，市場願意買單嗎？
這些問題沒有標準答案，但每一個都會影響產品能不能存活。所以我們 SPM 的思考會很現實：不是「能不能做」，而是「做了之後，值不值得」。
規劃 Roadmap：掌握市場趨勢
除了產品本身，我們還要負責整個產品線的 Roadmap，拉出未來 3~5 年這條產品線會如何發展，並解釋我們為何這樣規劃。
我們通常會觀察以下指標：
- 競品的更新週期（像高通新 SoC 什麼時候量產）
- 零件價格曲線（像 Sensor 或 DDR 何時降價）
- 市場趨勢（像近兩年消費者願不願意為 AI 功能多付錢）
有時候，你推出「太早」，成本壓不下來；太晚，又會被市場淘汰。所以我們不是在預測未來，而是在「掌握時機」。
成本與盈虧管理：產品能否賺錢?
每一個案子在 Kick off 之前，我們都要整理好資料，判斷「這個案子值不值得投資」後找老闆提報。
這時候會看三個主要指標：
- NRE（開發費）
開一條新線要花多少？要做幾顆樣品？這些費用能否在量產回收？ - GP（毛利率）
扣掉 BOM 與生產成本後，我們的毛利有沒有達標？ - Break-even（回本時間）
如果一個案子要 3 年才回本，風險就很高。
有時候我們難免會遇到很掙扎的情況：功能很強、團隊也有興趣做，但成本太高、利潤太低。這時候即使大家都想做，我們也只能硬著頭皮說不，因為：
PM 不是負責做出最厲害的產品，而是要做出「能賺錢」的產品。
當然，如果某些產品不是以賺錢為目的，而是戰略地位 or 研發技術的考量，便有可能在虧錢的情況下繼續運作。
橫向協作：跨部門溝通是必備能力
SPM 是個橫向職位，必須同時和很多人打交道。我每天都要和不同單位開會並解決各種問題，常見的有以下幾種：
- 跟 RD 確認規格可行性
- 跟採購確認 BOM 成本與料況
- 跟行銷討論市場定位
- 跟財務追蹤 GP、NRE、ROI
- 有時也要跟供應商談報價、排產
要想做這份工作，你的邏輯和反應力要非常好，才有辦法在面對不同人事物時做出正確判斷，並搞定所有單位。
同時我們要有自己的想法和規劃，並有足夠強的口條去說服老闆和各單位：
讓每個人理解你的決策背後的邏輯，讓工程師相信你不是為刪功能而刪，讓業務知道你不是亂壓成本，讓老闆看得懂你手上的數字代表機會與風險。
我從這份工作學到的事
回頭看這一年多的工作內容，我覺得 Sales PM 的成長很有層次。
一開始，我光是算成本、追時程就快眼花；到後來，我開始參與整個產品線的獲利結構討論，甚至要思考「這條產品線到底能否替公司帶來足夠的營收和價值」。
這份工作不僅壓力大，工時也長，同時我們的每個決定都要在現實與理想之間找到平衡。
有時候你明知道這功能能讓產品更好，但成本會壓垮整體；有時候你想推出新的規格，但 RD 端和供應鏈根本還沒 ready…
Sales PM 必須比誰都清楚：
市場不是等你準備好才動的。
結語：真正決定產品命運的人
我主管以前曾跟我說過：
RD PM 讓產品順利誕生，但 Sales PM，決定它能不能活。
我們不在實驗室，也不在工廠；但在每一場規格會議、每一次成本 review、每一份 P&L 報告的背後，都藏著我們的抉擇與取捨。
如果你對硬體產品、商業決策有興趣，那麼 Sales PM，會是一個讓你真正理解「產品如何成為生意」的角色。
如果你想更了解科技業 PM 的真實樣貌、產品決策背後的思考過程，
歡迎持續關注《巫師札記》。
我會不定期分享我在 ASUS 的實戰經驗、對職涯與產品開發的觀察，
希望能讓更多想進入這行的人，看見這份工作的現實與魅力。
📘想更系統化學習？
單篇文章能提供觀念，
但真正改變的是完整框架。
我將品牌廠硬體 PM 的實戰流程與決策思維，
整理成一套系統化內容。
如果你希望更有結構地理解這條路，
可以從這裡開始🔽
