再次來到每週一點深度分析系列，這週要和大家分享的主題是中國重新解封，迎來政策上的大改革，放棄清零政策，轉而大開國門的這起事件，究竟會給世界經濟帶來什麼樣的影響？
防疫政策大轉彎！？告別清零政策
想必大家若有看新聞，都會知道 11 月份發生的「白紙運動」是引發這次政策改革的導火索，這起事件我也有特別寫一篇文章，如果有興趣的朋友，也可以到這個連結去看看詳細的內容。
回到正題，正是因為中國人民受不了政府對疫情的管控過於嚴格而上街抗議，加上中國的經濟也一直為此所苦，於是政府在 12 月乾脆直接廢除清零政策的所有的限制，試圖讓一切回歸到疫情前的樣貌。
只是，如此倉促的改變原先嚴格的清零政策，對中國人民來說真的是好事嗎？全球的經濟也會因為世界第二大經濟體的復甦而因此獲益嗎？在這篇文章中，我會試著用自己的角度來詮釋這件事，並和大家分享我的觀點！
並未準備好的中國政府
由於 2022 的前半年都是嚴格依照清零政策執行，也讓中國的確診、死亡人數獲得良好的控制，但是，由於中國的接踵率（尤其是老人）並未達到安全值的 9 成，在政策突如其來的鬆綁之下，可想而知，會有一定比例的人染疫，嚴重者甚至會死亡。
根據美國之聲的報導，健康數據分析公司 Airfinity 認為，接下來中國每日的確診人數將突破 2.5 萬，同時，因染疫而死亡的人數將會突破百萬人，有些機構甚至給出了 170 萬人將因此死亡的恐怖數字，可中國政府不但沒有提供相對應的配套措施，醫療上的量能也明顯不足以支撐這龐大的數字，社群上處處可見買不到藥材、醫院沒有床位的訊息，令人震驚。
很顯然，中國政府並未準備好應付政策大轉彎下帶來的嚴重後果，相較於其他國家的階段性放寬措施，中國顯得有些過於極端，要馬是嚴格到要求一個確診者都不能有；要馬就是直接不管人民的死活。
在我看來，這倒是顯得中國政府有點不負責任了，明知隨意放寬政策會造成大量傷亡，卻還是執意如此，也難怪中國人民現在叫苦連天，確診數每日暴增。
我的觀點：徬徨無措的人民將對政府失去信任
不過，換個角度來說，其實放棄清零政策這個方向是正確的，因為中國的經濟已經因為疫情而停滯了許久，嚴格的管控讓許多工廠的供應鏈斷裂、產能嚴重受影響而使其撤出中國；同時，也抑制了許多產業發展，讓中國的經濟陷入掙扎，在 GDP 的成長上也一直下修，這對於相當看重經濟成長率的中國政府來說，是難以接受的。
不過，對於說開放就開放、看起來相當不負責任的政府，我想人民一定會有意見，早在中國二十大時就已經有很多人對習近平頗有微詞，現在又來這麼一齣，說真的，這很難讓人民信任政府的所作所為。
再加上前陣子中國才經歷過政治人員的大換血，如今剛上任就搞出這麼大的事情，如果後續仍看不到政府處理這件事的誠意和決心的話，將會失去多數人民的信任，屆時，共產黨還能過的這麼安穩嗎？習近平會想讓自己變成歷史罪人嗎？我覺得應該不會，就看日後中國政府該如何在這件事當中取得平衡，帶領中國回到正軌。
這裡也推薦 BBC 中文的一篇文章，裡面講了許多中國政府這樣做會對人民帶來那些負面影響的事件，個人覺得相當貼切，在這裡推薦給大家！
【延伸閱讀】中國疫情政策大轉向：糟糕的時間點，缺席的路線圖和流失的信任
中國解封將帶動全球經濟復甦？
再來要和大家分享的，是我在國內外的 Podcast 很常聽到的主題：中國解封將對全球經濟帶來什麼樣的影響？會帶領大家擺脫 2022 下半年的泥沼嗎？還是引發更多問題？
這個部份我比較多都是看到<經濟學人>雜誌分析的內容，包含天下雜誌的解析、網路上的一些言論等等，會針對兩個面向來和大家說明：
推高石油、天然氣價格
首先是因為烏俄戰爭而成為各國焦點的能源價格將出現變動，＜經濟學人＞指出，過去 3 年來，由於中國的清零政策，導致他們對能源的需求下滑，以上海風成期間為例，這段時間，中國的石油需求量減少了 200 萬桶。
想必大家都知道供需法則，當中國這麼一個能源大戶的需求量下降時，石油、天然氣等能源的價格就會降低，這也正對西方國家的胃口。為什麼這樣說呢？這和烏俄戰爭拖不了關係。
由於俄羅斯是能源大國，國家很大一部份的營收是來自能源出售，而打仗最花的就是錢，普丁之所以能讓俄羅斯打這麼久，出售能源提供的金源也是很重要的一部份。
因此，西方國家為了削弱普丁的經濟實力，時不時的就和石油供應商、相關組織要求控制價格，為的就是不讓更多錢流到普丁的口袋，因此，對於中國的清零政策，某方面來說也是西方國家樂見的。
不過，隨著中國重新開放，這意味著這些需求即將回歸，身為全球第二大經濟體，平均能消耗全世界將近 20% 的石油、50% 以上的煉銅等物質和 60% 以上的鐵礦，這些需求會讓全球經濟面臨商品短缺與價格上漲的問題，進一步影響全球近期相當嚴重的通膨問題。
所以說，雖然中國開放看起來的確能帶動世界的經濟，但在這個動盪不安的時局下，我們也別高興得太早，之後可能還會有更多國家的央行因此提出加息的政策，以控制混亂的經濟局勢。
中國旅客將帶動鄰近國家經濟
最後是觀光的層面，中國解封之後，隨之帶動的觀光風氣將會帶給鄰近國家不小的經濟漲幅，項是香港、越南、泰國和新加坡等鄰近國家的 GDP，有些甚至會達到 3% 左右的漲幅，由此可見中國的影響力。
所以說，身為世界上數一數二的強國，中國的一舉一動都會為國際局勢帶來重大的變化，而這時格約莫三年的重新開放，是不是也意味著新時代的來臨？Well, 我個人覺得最快今年的上半年就會有結論，就讓我們拭目以待！
最後，我這裡也推薦風傳媒的一篇文章，裡面針對<經濟學人>的報導做蠻清楚的分析，我很大一部份的內容也是從這裡得知的（畢竟沒錢訂閱經濟學人），可以點擊下方的連結查看～
【延伸閱讀】中國1/8開放國門，將對本土、全世界帶來哪些影響？《經濟學人》全面解析
總結：物極必反，過於極端的中國政府
來做個簡單的總結吧！首先，從這幾個月來中國政府的所作所為，都讓我覺得他們是過於「極端」的一群人。先是過於嚴格的以「清零」政策管控所有的人民，讓大家活在極其壓抑的管制之下，經濟也隨之受到限制，過往在大陸擁有的紅利也逐漸消退，這也造成多數廠商因此退出，轉往東南亞發展。
再來，是在清零政策受到挑戰與質疑後，中國政府不但沒有試著找出較為和緩的改善方法，反而是在白紙運動爆發後借坡下驢，直接完全開放國門，這一大轉變讓整個醫療量能、人民和企業都措手不及，必須在短時間內直面急轉直下的疫情，數十萬人的感染甚至死亡，都會帶來難以遏止的問題。
我不否認中國的開放仍然會帶給全球經濟一些新的機會，也知道前陣子因清零政策而陷入掙扎的中過經濟，所以對於放鬆管制的作法是完全能接受的。
但是，以人民的角度來看，我會更希望中國政府準備更多配套措施予緩衝機制，甚至試著向西方國家求助醫療資源，這些都能夠有效降低染疫與死亡的機率，而不是像現在這樣完全放手，然後也沒有給詳細的下一步規劃。
這種不是很嚴格就是完全放手的管理方式真的會讓底下的民眾苦不堪言，那怕自己沒有染疫，但萬一身旁的親友中獎，又很嚴重的話，面對應接不暇的染疫者，中國的醫療很可能根本沒辦法救到所有人，會有不少人因此而失去性命。我想，這會是接下來中國政府要面對的問題。
最後，也祝福中國的朋友們能夠在這一波混亂局勢中活下來，等到群體免疫上來之後，離回到正軌的路也不遠了。
