歡迎回到每週一點深度分析系列文章，在這個系列中，我每個禮拜會挑選一件近期令我感興趣的時事和大家進行分享，內容大多是國際政局、科技與金融時事，偶爾穿插一些台灣的重要新聞！
這週要和大家分享的主題是「日本福島核廢水排放爭議」，在今年 8 月 24 日，日本政府將原先存放於核電廠的核廢水排放到海中，預計將先排出 7800 噸的廢水。
這件事情在國際上引起多國注意，身處日本鄰國的我們也是其中之一。到底這些核廢水對人體是否會造成傷害？之後還能吃海鮮嗎？為什麼大家要去超市搶鹽？就讓我在這篇文章中和大家分享我找到的資料與看法！
日本為什麼要排核廢水？
不曉得大家還記不記得在 2011 年發生的 311 大地震，那場天災隨後引發的海嘯，使得日本福島第一核電廠中的三座反應爐熔毀，造成了繼車諾比事件後，最嚴重的核災。
而為了避免悲劇再次發生，日本政府採取了持續注入水來冷卻反應爐的策略，這些水在經過反應爐之後就變成了所謂的「核廢水」，裡面帶有高濃度的放射性物質。迄今為止已經累積超過 130 萬公噸，即將超出儲存槽的上限，因此才有了這次的排放計畫。
先進液體處理系統 ALPS
關於如何排放這些廢水的細節，由於裡面含括許多設備、法規和化學反應的解釋，我這裡就簡單分享幾個重點。
首先，在淨化與處理核廢水的過程中，日本使用了一個名為 ALPS 的液體處理系統，將核廢水中絕大部分的放射性元素給過濾掉，這些經過過濾的水就被稱為「核處理水」。而這些核處理水會先在廠內儲存一陣子，然後被排放出去。
核處理水中的「氚」元素
前面有提到，ALPS 只能將「絕大部分」的放射性元素過濾，這代表還是有部分元素留在核處理水當中，而最主要的兩個元素就是「氚」和「碳 14」。碳元素我們相對熟悉，對於人體造成的影響也可忽略不計，那麼氚元素呢？它會對人體帶來什麼樣的影響？
根據我找到的資料中，海洋大學研究所教授蕭仁傑提到，氚水中的放射粒子能量較低，並不會穿透人體，只有攝取大量的氚水才會對人體造成傷害。而海洋生物也是一樣，只要不要一次接觸大量的氚元素，都可以靠自身的代謝將其排除，所以不會有吃了海鮮會因此身體受損的情況發生。
根據日本政府公告的訊息，這一次排放的核處理水在經過稀釋之後，濃度會遠低於世界衛生組織建議的飲用水標準。同時，它們也獲得了國際原子能總署 IAEA 的審核，認定日本排放的廢水在法定水準之內，並不會對環境造成顯著傷害。
周遭國家的反應
想必身處台灣的大家，在前陣子都有聽到這則消息。我母親在聽到之後，還叮囑我之後別去海邊玩水，海鮮也要少吃等等…從這裡就不難看出，在日本周遭的國家，對於排放核廢水這件事，應該或多或少都會有些反應，就讓我們來盤點一下這些國家的態度。
最大反對者：中國
在日本周遭的眾多國家中，中國是反應最為激烈的一個。先不論大家對這件事的觀感如何，光是中國人民普遍有的「仇日」情緒就足以讓他們在這個議題上大做文章。
中國本來就已經禁止福島周遭的日本海鮮進口，如今這個廢水排放的消息更是讓他們的抵制與控管行為更加劇烈，甚至有部分民眾打跨國電話到福島的商家進行語言攻擊與騷擾，場面相當激烈。
其餘國家：官方表示支持態度
出乎意料的是，除了中國以外的其他國家，像是韓國、台灣和東南亞的國家，官方政府都表達了支持的態度，也沒有因此對日本的海鮮追加嚴格的限制等等。或許是因為這次有 IAEA 的背書，加上資料也相當齊全，讓這些國家對此都抱持較為正向的態度。
日本國內的反應
日本國內對於排廢水的反應雖說多半是支持，畢竟誰也不想再次看到因為天災而帶來的巨大傷害。可是對於福島的漁民來說，他們卻覺得這樣做會讓當地漁業再次受到打擊。
雖說有許多國際組織的背書，但還是有部分人會因此拒絕購買福島的海鮮，這讓好不容易從災害中重生的福島居民來說是重大打擊。
我自己在看這部分的論述時也覺得相當有道理，如果日本政府不做點補償行為的話，對於這群生活在福島的漁民來說，的確有造成一定程度的影響。
另外一個觀點則是，這次廢水排放的消息，對於日本的國際形象其實也是一大打擊，畢竟這東西終歸是核廢料，對於安全、環境上的考量，都讓很多人對其有負面看法…
我的觀點：不需大驚小怪
其實我之所以會去看這起事件，很大的原因是因為我母親一直拿這件事來要求我別去海邊玩，她認為因為核廢水會飄過來台灣，整個海域都會受到汙染，對人體會有不好的影響。
我能理解她對於我的關心，但我實在不覺得問題有這麼嚴重，畢竟如果真是如此，那麼各國為何還會同意日本排放廢水的行動？
更何況大家對於核污染的恐懼與要求極高，如果沒有一定程度的把握，我想日本也不敢做出這種行為。所以，在看完這些訊息之後，我雖然明白一些環保團體和部分激進人士的反對理由，但我真心覺得不需太大驚小怪。
在合理的範圍內處理這些汙水是可以接受的，總不能等到儲存室滿出來之後才在想解決方法。目前看來這則消息也沒有持續發酵，我想這正是已經被大部分人所接受的訊號，就讓我們繼續看下去吧！
